Selecciones de expertos

¿Habrá otro enfrentamiento épico entre Novak Djokovic y Carlos Alcaraz en el US Open? Y si es así, ¿prevalecerá Alcaraz, el campeón defensor? ¿O Djokovic establecerá el récord de Grand Slam de la era Open?

Iga Swiatek y Coco Gauff podrían chocar en los cuartos de final, y Ons Jabeur, Aryna Sabalenka y Elena Rybakina también tienen algo que demostrar después de la decepción en Wimbledon.

Nuestros expertos hacen sus predicciones cuando el US Open comience el lunes.

Acantilado Drysdale:Jannik Pecador. Se suma a Alcaraz como el futuro del fútbol masculino. Como Alcaraz, no tiene debilidades. Ahora, con una gran victoria en su haber en el Abierto de Canadá, su nivel de confianza será alto. Pero tiene un empate desafiante.

Pam Shriver: Djokovic ganará el US Open después de unos años de grandes decepciones y vergüenzas. Djokovic demostró este año en Melbourne que se esfuerza por borrar malos recuerdos y reescribir más historia del tenis. Nadie en el fútbol masculino sabe gestionar mejor el formato de 3 de 5 sets que Djokovic.

Alexandra Stevenson: Si tuviera una botella de genio y mi genio me diera tres deseos, elegiría a Djokovic, Alcaraz y Sinner. Pero para el US Open de 2023, me quedo con Djokovic. Parece relajado y recuperado tras ganar el Masters de Cincinnati. Me gusta su equipo y su preparación.

Alcaraz admitió que la victoria en Wimbledon supuso grandes cambios en su vida y que tal vez no tenga lo suficiente para ganar aquí. Djokovic está contento de estar de regreso en EE.UU. No da nada por sentado, y no se puede pasar por alto al equipo que lo rodea. Lo mejor es que mantiene en silencio la posibilidad de lograr 24 victorias en Grand Slam.

Rennae Stubbs: Djokovic. Creo que completará este año con victorias en Australia y Nueva York. Tres de cuatro victorias en Grand Slam este año lo consolidarán como el mejor jugador de todos los tiempos.

Bill Connelly: En cierto modo, casi parece extraño decir que esta es una carrera de dos hombres considerando que hemos tenido seis finalistas diferentes en los últimos tres años y seis campeones diferentes en los últimos siete. Pero está claro que Djokovic y Alcaraz están por delante del resto en este momento. Aparte de tres partidos entre sí, tienen un récord combinado de 120-15 durante el último año, y Tennis Abstract les da una probabilidad combinada de título del 67%.

Teniendo en cuenta lo absurdamente reñidos que han sido sus enfrentamientos cara a cara, es básicamente un lanzamiento de moneda, pero denme a Djokovic, aunque sólo sea porque es menos probable que pierda antes de la final. Alcaraz luchó contra problemas de capacidad de atención este verano (siete de sus ocho partidos en Toronto y Cincinnati fueron hasta el final) y Djokovic solo ha perdido dos sets ante jugadores que no son Alcaraz en tres meses.

D'Arcy Maine: Incluso con el reciente ascenso de superestrella de Alcaraz, Djokovic es mi elección para ganar. Después de perder el título de Wimbledon el mes pasado y de regresar a Nueva York por primera vez desde su devastadora derrota en la final de 2021, Djokovic estará más concentrado que nunca en ganar el título. No gana el US Open desde 2018 y esa sequía (según sus estándares, claro) solo lo motivará más. Sin mencionar su actuación de regreso en la final de Cincinnati contra Alcaraz la semana pasada demostró cuán feroz es un competidor y cuán capaz es de vencer a cualquiera, incluido el campeón defensor.

Alyssa Roenigk: Otra final Alcaraz-Djokovic parece tan inevitable como una ola de calor en Nueva York. Pero, en aras de la variedad, digamos que no lo es. Digamos que Alcaraz comete un error en un agotador partido de cinco sets ante Alexander Zverev o Sinner en los cuartos y Djokovic pierde el foco antes de la final. El 23 veces campeón de Grand Slam podría enfrentarse en semifinales al campeón del Abierto de Estados Unidos de 2021, Daniil Medvedev, quien perdió en la cuarta ronda aquí el año pasado como campeón defensor y todavía está buscando su segunda victoria importante. El ruso de 27 años ha tenido un gran desempeño en canchas duras este año y estará concentrado en Queens.

Drysdale: Hubert Hurkacz. Me gusta su dibujo. Además tiene una mentalidad sólida y excelentes resultados en lo que va de año.

Shriver: Tommy Paul es el outsider con grandes posibilidades de tener una buena carrera en Nueva York. Paul llegó a los cuatro finalistas en Melbourne y esa experiencia le ayudará en el US Open. Este año se cumplirán 20 años desde que un estadounidense ganó un major. Esta generación de jugadores estadounidenses quiere acabar con esa sequía y se están presionando unos a otros de manera positiva.

Stevenson: Siempre estoy a favor del Paul físicamente funcional. Podría ser una sorpresa en el campo. Por algo está en el puesto 14 del ranking y venció a Alcaraz en los cuartos de final del Masters de Toronto. La amiga de Paul, Frances Tiafoe, apenas ocupa el puesto número 10, y seguramente también es alguien a quien seguir.

Talones: Pablo. Creo que ha estado jugando un gran tenis y está en una sección difícil, pero creo que la multitud lo apoyará y creo que logrará un gran avance.

Connelly: Paul llegó a las semifinales del Abierto de Australia, llegó a la final tanto en canchas duras como en césped este año y venció a Alcaraz en Toronto (luego estuvo a punto de hacerlo nuevamente en Cincinnati). Es un candidato obvio, pero también lo es Alex De Miñaur, que aterrizó en el cuarto de Medvedev. El australiano de 24 años llegó a la final tanto en Los Cabos (venciendo a Paul en el proceso) como en Toronto (venciendo a Medvedev y Taylor Fritz), y su única aparición en cuartos de final de Slam hasta la fecha fue en Nueva York en 2020. Esta es su mejor superficie y está en excelente forma.

Maine: Después de su victoria en tres sets sobre Alcaraz en los cuartos de Toronto, no estoy seguro de que una racha profunda pueda constituir una gran sorpresa en este momento, pero Paul ciertamente podría estar jugando hasta bien entrada la segunda semana. Llegó a las semifinales del Abierto de Australia para comenzar el año y ha jugado un tenis impresionante durante la temporada de cancha dura este verano. Tiene un camino difícil, con Holger Rune como potencial oponente de cuarta ronda y Casper Ruud o Tiafoe en los cuartos, pero ha demostrado que es más que capaz de lograr una sorpresa.

Rönigk: Es difícil no subirse al tren de Paul, aunque creo que la mayoría de nosotros empezamos a perseguirlo cuando venció a Rafael Nadal en París y llegó a las semifinales del Abierto de Australia, donde perdió ante Djokovic en sets corridos. Pero poco se compara con los impulsos de confianza que experimentó el mes pasado en Canadá y Cincinnati, precisamente en el momento adecuado para correr en Nueva York. Paul y Alcaraz se han enfrentado cuatro veces, siempre en canchas duras y nunca en majors. Paul no ha tenido gran éxito en Nueva York... todavía. Este podría ser el año.

Drysdale: Swiatek. ella es Técnicamente sólido y mentalmente fuerte. También tiene velocidad en los pies y un alto nivel de confianza.

Shriver: Si bien Gauff parece preparada para ganar su primer major individual según el mes pasado, creo que Swiatek descubrirá cómo defender su título del US Open. Debido al juego elevado de Gauff y sus dos títulos en el último mes, Swiatek llega a este major como un perdedor por primera vez en mucho tiempo, pero Swiatek tiene más experiencia en cómo lidiar con la presión de un major. El momento de Gauff llegará, pero todavía no aquí en Nueva York.

Stevenson: Las mujeres no se lo ponen fácil. Ha habido 14 ganadores diferentes de Grand Slams en los últimos años. Estoy eligiendo a Coco Gauff aquí. Tiene velocidad y Brad Gilbert como su esquinero. Creció en canchas lentas en Florida. A ella le gustan las pelotas de trabajo extra y su nuevo equipo la mantendrá concentrada para ganar.

Ojo con el saque. Si puede quedarse con el sorteo y sus lugares, podrá aceptarlo todo. El agarre de derecha no ha cambiado, y el poder aplicarlo puede lastimarla. Pero Gilbert ha elevado el golpe de derecha, lo que coloca su juego en una posición ganadora.

Talones: Estoy a favor de Swiatek. Es una elección con las jugadoras detrás de ella (Jessica Pegula, Gauff y Sabalenka en particular), pero ella es la campeona defensora y el cambio de balón le conviene mucho.

Connelly: Es muy tentador elegir a Gauff, quien últimamente ha encontrado una marcha completamente diferente (11-1 con dos títulos desde Wimbledon) y recientemente venció a Swiatek por primera vez. Aunque sigo con Swiatek. Ella es la campeona defensora, es la número uno del mundo, tiene marca de 70-11 en el último año y aún así ha ganado nueve de 11 sets contra Gauff, en todos los tiempos. Tomar la decisión segura no es tan divertido, pero ella es la opción más segura.

Maine: COCO GAUFF. Y sí, todo en mayúsculas es completamente necesario aquí. La elegí para ganar un título importante antes, pero ahora parece que todo ha salido bien para ella. Ha tenido un verano extraordinario en cancha dura, ganando sus títulos más importantes hasta la fecha en Washington, DC y Cincinnati, incluida su primera victoria sobre Swiatek en ocho intentos durante las semifinales, y tiene un récord de 11-1 en sus tres torneos. en la superficie. Un posible choque con Swiatek le espera en los cuartos de final, pero ha demostrado que tiene el juego para vencerla y su confianza está en su punto más alto. Que alguien le dé una pista a Alicia Keys porque esta chica está legítimamente en llamas en este momento y parece preparada para ganar su primer major frente a una multitud que la adora en Nueva York.

Rönigk: Los titulares cambian rápidamente en el tenis femenino. De cara a Wimbledon, la aparición de tres grandes (Swiatek, Sabalenka y Rybakina, que se han combinado para ganar los cinco Slams anteriores) dominó la conversación. Luego Swiatek perdió en cuartos y Rybakina y Sabalenka quedaron eliminadas en semifinales, y Gauff se convirtió en la historia del momento. Nuevo entrenador. Golpe de derecha mejorado. Confianza en alza. Cuando la joven de 19 años está concentrada y jugando a su mejor nivel, como lo ha hecho desde que perdió en la primera ronda en Wimbledon, es una oponente difícil y muy divertida de ver. Si juega a través de Swiatek como lo hizo en Cincinnati, puede ganar su primer Slam frente a una multitud loca por Coco en Nueva York.

Drysdale: Cayos de Madison. La esperanza es eterna. Ella tiene una buena base, un enorme cociente de poder y soy una fan.

Shriver: Por alguna razón, elegir a un outsider para competir por ganar el último major del año es difícil. Me quedo con una elección sentimental que ganó un gran título en cancha dura este año y sabe lo que se necesita para ganar siete partidos en dos semanas. Petra Kvitova podría ganar su tercer major y el primero fuera de Wimbledon si su enorme juego de poder zurdo funciona. Kvitova disfrutará del clima más templado previsto durante la mayor parte de la primera semana. Kvitova puede sorprender cuando pasa desapercibida como lo es en este US Open.

Stevenson: No. 38 y ex campeona del US Open Sloane Stephens. Es difícil verla cuando no quiere jugar, pero cuando juega, ¡cuidado! Tiene brillantez en su juego y en canchas lentas, ¿quién sabe?

Talones: Liudmila Samsonova. Creo que puede manejar las condiciones. Es una gran jugadora en canchas duras y es súper peligrosa cuando todos los cilindros están funcionando. Las bolas más pesadas le permitirán atravesarlas, así que creo que es una flotadora peligrosa.

Connelly: Parece que el campo femenino se vuelve cada vez más profundo en cada Slam. La mayoría de los 10 mejores ingresan al US Open en una forma razonablemente fuerte, pero no importa dónde mires, aún puedes encontrar una posibilidad remota. Tal vez eso signifique Keys o Belinda Bencic, o tal vez signifique una destructora de grupos no cabeza de serie como Danielle Collins. La jugadora de 29 años ha luchado contra lesiones y problemas de forma este año, pero aún así llegó a la final del Abierto de Australia de 2022, y en sus dos últimas puestas a punto en cancha dura, tiene marca de 6-0 contra jugadoras que no se llaman Swiatek. También llevó a Swiatek a tres sets en Montreal. El empate podría requerir que deba vencer a Gauff y Swiatek para llegar a las semifinales, pero en su mejor momento desafiante, es más que capaz.

Maine: La ex finalista del Abierto de Australia, Jennifer Brady, ha tenido un gran éxito en Nueva York antes, llegando a las semifinales en 2020, pero había estado fuera de juego durante los últimos dos años por lesiones. Regresó a principios de este verano y, aunque no ha registrado muchas victorias en sus cuatro torneos jugados, ha mejorado con cada partido y registró una victoria sobre Jelena Ostapenko en Montreal y empujó a Rybakina, la actual No. 4 del mundo. , en tres reñidos sets al día siguiente.

Si bien no es exactamente una contendiente para ganar el título en este momento, y está usando su clasificación protegida para ingresar, abre el juego contra un clasificado y podría desafiar a su probable oponente Magda Linette en la segunda ronda. Una carrera de cualquier tipo sería una grata sorpresa para los fanáticos y le demostraría que ha regresado oficialmente después de un período agonizante y emocional fuera del juego.

Rönigk: Me inclino por el viejo sesgo de actualidad y me decanto por Samsonova, de 24 años. Nunca pasó de la cuarta ronda en un major, pero este verano ha estado impresionante en canchas duras. Perdió ante Pegula (¡candidata a una final sorpresa aquí!) en un aplastante 6-1, 6-0 en la final del National Bank Open en Canadá, pero no sin antes derrotar a Bencic, Sabalenka y Rybakina en el torneo. .